孔德的利他主义
在奥古斯特·孔德那里,利他主义指仁善倾向优先于利己倾向——「vivre pour autrui」,为他人而活。 孔德于 1851 年在其《Système de politique positive》(《实证政治体系》)第一卷中造出了这个词。他认为社会性倾向是与生俱来的,但比利己倾向更弱;教育和一种新的「人道教」(Religion de l’Humanité)应当使它们占据上风。他并不要求牺牲自己的一切愿望,但确实要求把个人纳入一种自上而下引导的秩序——我们的批评正是从这里开始。
本词条以孔德本人的原话介绍他:引用法文原文,并逐一附上我们的译文(本文自译)。《Discours sur l’esprit positif》(《论实证精神》)依 Iring Fetscher 的德文版(1994)引用并注明页码,以德文原文出现,同样附本文自译。关于这一概念的今日含义,请参阅利他主义;关于我们的立场,请参阅仁爱与利他主义。
人物简介。 奥古斯特·孔德(1798–1857),法国哲学家,出生于蒙彼利埃,毕业于巴黎综合理工学院(École polytechnique),曾任圣西门的秘书;他被视为实证主义的创始人,并于 1839 年为社会学命名。
「利他主义」一词从何而来?
这个词最早出现在《Système de politique positive》第一卷(1851)中:「beaucoup d’espèces trouvent donc dans l’altruisme la source d’une harmonie」——因此,许多物种在利他之中找到了和谐的源泉(第 614 页)。几页之后,孔德展开了一个刻度:「Entre l’égoïsme complet et le pur altruisme」——在完全的利己与纯粹的利他之间(第 693 页)。扉页上印着座右铭「Vivre pour autrui」。
在 1844 年的《Discours sur l’esprit positif》以及《Cours de philosophie positive》(《实证哲学教程》,1830–1842)中,这个词尚未出现。因此,常见的「1842 年」之说站不住脚。
孔德所说的「为他人而活」是什么意思?
孔德要求的是优先,而不是牺牲。他说,人类的首要任务是「à faire graduellement prévaloir la sociabilité sur la personnalité, quoique celle-ci soit spontanément prépondérante」——使合群性逐步胜过个人性,尽管后者天然占优(《Catéchisme positiviste》,第 8 页)。他把仁善的倾向称为「Hauptquelle des persönlichen Glückes」——个人幸福的主要源泉(《Discours》,Fetscher 第 80 页)。
所以,这里指的是对自身诸倾向的一种排序:仁善的倾向应当引领,利己的倾向应当服从。
按孔德的说法,人天生是社会性的吗?
是的。孔德谈到「sociabilité fondamentale de l’homme」,即人的根本合群性(《Cours》第 IV 卷,第 539 页)。在《Discours》中,他提到「die der menschlichen Natur eigenen wohlwollenden und desinteressierten Gefühle」——人性所固有的仁善而无私的情感(Fetscher 第 78 页及以下),但它们「keine überwiegende Kraft」——并不具有占优势的力量(第 80 页)。在这一点上,他不同于托马斯·霍布斯;在霍布斯看来,人首先寻求的是自己。
孔德的大脑学说起什么作用?
孔德依据的是弗朗茨·约瑟夫·加尔的颅相学。在他的《tableau cérébral》(大脑图表)中,他列出七种个人倾向和三种「penchants sociaux ou altruistes」,即社会性或利他的倾向(《Système》第 I 卷,第 699 页),并反驳「sophismes … contre l’existence propre des instincts sympathiques」(第 700 页)。这类大脑定位说今天已经过时;而同情心是否与生俱来的问题,至今仍是研究的课题(参见同理心)。
三阶段法则与利他主义有什么关系?
按照孔德的说法,思维要经历三个阶段:神学阶段、形而上学阶段和实证阶段。他认为,旧的思维方式「essentiellement individuelle, et jamais directement collective」——本质上是个人的,从不直接是集体的(《Discours》§ 55;Fetscher 第 79 页);而实证精神则是「directement social」(§ 56)。对孔德而言,利他主义是实证时代的道德。
孔德在此把各种宗教排成一个阶梯序列。这种等级排序我们不予采纳;孔德本人也要求对一切信仰形式给予「scrupuleuse justice」(§ 32;Fetscher 第 47 页)。
什么是人道教?
在晚期著作中,孔德把人类——「Grand-Être」(伟大存在)——置于上帝的位置,并配以礼拜、历法以及在后世记忆中的不朽。个人在其中分量很轻:「Pour lui, l’homme proprement dit n’existe pas, il ne peut exister que l’Humanité」——对它而言,严格意义上的人并不存在,能够存在的只有人类(《Discours》§ 56;Fetscher 第 80 页)。据孔德自述,他的座右铭源自《效法基督》;基督教的爱人如己与孔德的利他主义,在这里并列而立。
孔德想如何推行他的秩序?
孔德把说服与强制分开。新学说只应通过赞同取胜:必须放弃让它「jamais prévaloir autrement que d’après le libre assentiment du public」——以公众自由赞同之外的任何方式取胜;「tout recours à la violence」——任何诉诸暴力的做法——都与此不相容(《Système》第 IV 卷,1854,第 374 页)。他要求「une pleine liberté d’exposition, et même de discussion」——充分的阐述自由,甚至讨论自由——以防蜕变为暴政(第 379 页)。
但对于脱离秩序的个人,他设想了逐级的手段。宗教先作用于心灵与理智,然后诉诸公共舆论,「d’où résulte une force vraiment coercitive, mais toujours morale」——由此产生一种真正具有强制性、但始终是道德性的力量;随后是社会排斥。而且:「Si cette influence indirecte devient insuffisante à son tour, il faut bien recourir à la force matérielle」——如果这种间接影响也变得不够,那就不得不诉诸物质强力;这时教士阶层便把案件移交给政府(《Système》第 II 卷,1852,第 418 页及以下)。按孔德的说法,废除死刑将违背那些「qui sont propres à l’organisme collectif」——集体有机体所固有的——法则(第 419 页)。
过渡时期的专政
在实证秩序完全建立之前的这段时期,孔德明确要求实行专政。他欢迎 1851 年 12 月的政变:「notre situation républicaine permet et exige la dictature」——我们的共和处境允许并要求专政(致参议员维埃亚尔的信,1852 年 2 月 28 日,收入《Système》第 II 卷,序言,第 XXVII 页)。在《Catéchisme》中,他称之为「heureuse crise」,一场幸运的危机(序言)。
他把自己的纲领概括为若干要点:「La république sociale doit être dictatoriale, et non parlementaire. (Crise de décembre 1851.)」——社会共和国必须是专政的,而不是议会制的——以及:「La république dictatoriale doit être temporelle, et non spirituelle, d’après une entière liberté d’exposition, et même de discussion」——专政共和国必须是世俗的,而不是精神的,并伴以完全的阐述自由,甚至讨论自由(《Système》第 III 卷,序言,1852,第 XLI 页及以下)。其背后的公式是:「il suffit de concilier irrévocablement la dictature et la liberté, suivant le vœu systématique de Hobbes」——只需按照霍布斯的愿望,不可撤销地使专政与自由相调和(《Système》第 IV 卷,1854,第 378 页)。
实证主义者自己也应为此做好准备:「Les positivistes sont tellement appelés à gouverner l’Occident qu’ils doivent déjà préparer leur dictature systématique」——实证主义者如此注定要治理西方,以至于他们现在就必须筹备自己的系统性专政(《Système》第 IV 卷,序言,第 XXVII 页)。对付动乱,一支民兵就已足够,「dont il importe que le régime dictatorial se trouve toujours préservé, pour que son essor ne soit pas forcé de se subordonner aux préjugés populaires」——专政政权必须始终免受动乱侵扰,以免不得不屈从于民众的成见(第 418 页)。
在最后阶段,由一个三人执政集团接管:它应当施行「la répression nécessaire des délits politiques」,即对政治罪行的必要镇压,「sans la pousser encore jusqu’au terrible degré」——但尚不推至那可怕的程度(第 466 页)。政府无需法院,便可宣布「les proscriptions qu’il jugera convenables」,即它认为适当的放逐令:剥夺公职、流放,「complété quelquefois par la confiscation」,有时还辅以没收财产(第 467 页)——矛头指向那些「qui repousseront la régénération occidentale」,即拒绝西方复兴的力量(第 470 页)。
我们为什么批判地看待孔德的模式?
我们的解读: 我们用三个自己的概念来概括孔德的纲领,它们让一条通向同样结构的红线清晰可见。我们把人类对个人的优先称为集体主义——在孔德那里,这种优先走得如此之远,以至于严格意义上的人并不存在。我们把个人应当融入的那个整体称为群众——孔德本人拒绝单纯人群的统治,却在其上设立了一种精神权威。我们把由公共舆论、排斥和国家强制构成、波及每一个脱离秩序者的那套逐级手段称为监控。这些概念是我们的,而不是孔德的;它们所指向的结构,上文已用他本人的原话呈现。
一种自上而下地安置个人、最终在必要时以强力将其拉回的利他主义,就变成了被规定的义务。孔德的区分——学说负责说服,国家负责强制——不能令我们信服,因为它并没有废除强制,而只是把强制转交给另一个机构。我们把当今经济学中的「利他惩罚」读作这一思想的回归(参见利他惩罚(Fehr/Gächter))。我们的另一种构想是:出于自愿、源于丰盈、由成熟之人承载的利他主义。
作为秩序的宗教——研究所在哪里有不同的想法
孔德提出了一个至今仍在的问题:当旧宗教失去凝聚力时,是什么把一个社会维系在一起?他的回答是一种科学的人道教,由学者扮演教士的角色。
哈拉尔德·阿尔克描述了同样的演进——教会、启蒙运动、唯物主义科学——却作出了相反的评价:「与一切宗教的脱离,如今给我们带来的问题,比大多数人迄今意识到的还要多」(《给千百万人的能量》,1993)。他批判地看待那种自身变成替代宗教的科学。他所提出的,是一种真诚的、能激发责任感、并把每一个人都包括在内的宗教生活——「为了所有人的福祉,也包括我们自己」(《新人的伦理》,1993)。这正是与孔德「为他人而活」相对的公式:不是他人取代我,而是所有人,也包括我。
我们的看法: 当今一个成功共存的例子是中国。那里许多人同时奉行多种传统——儒家、道教、佛教与民间信仰相互交织得如此紧密,以至于几乎没有人只奉行其中一种(Pew Research Center 2023)。国家、宗教与科学彼此分离;没有哪种宗教决定政治,也没有哪种宗教被科学排挤。我们认为国家所划定的界限是正当的:它针对的不是信仰,而是那些为了一小群人的利益而危害全体民众和平的有组织结构。这有助于抵制狂热主义,以及以宗教为由的极端主义,例如政治伊斯兰(伊斯兰主义)——而非作为信仰的伊斯兰教。正是这种分离,为尊重他人的关切创造了空间。
孔德的哪些论述存在争议?
孔德的思想中包含一些今天已站不住脚的判断。我们以他的原话加以呈现,使他的思想得以完整可见。
宗教阶段与「种族」。 孔德把神学的各个阶段对应到不同的人群。他认为拜物教见于「chez la moins nombreuse des trois grandes races qui composent notre espèce」——构成我们这一物种的三大种族中人数最少的那一个(孔德原话;本文自译);多神教则见于「chez la plus nombreuse des trois races humaines, outre l’élite de la race noire et la partie la moins avancée de la race blanche」(《Discours》§§ 4–5;Fetscher 第 7 页)。这是孔德 1844 年的划分。我们既不采纳把人划分为种族的做法,也不采纳对宗教或文化的任何等级排序;在我们看来,它们彼此并列。
两性。 孔德反对「la prétendue égalité des deux sexes」,即所谓的两性平等,并把女性描述为处于「en une sorte d’état d’enfance continue」——一种持续的童年状态;他认为社会学应当证明「l’incompatibilité radicale de toute existence sociale avec cette chimérique égalité des sexes」(《Cours》第 IV 卷,1839,第 569 页及以下)。这同样是孔德的立场,而不是我们的立场。
孔德的利他主义留下了什么?
赫伯特·斯宾塞沿用了这个词,在维多利亚时代的英国,它成了一种没有教会的道德的口号(Dixon 2008)。埃米尔·涂尔干称利他主义为社会的「base fondamentale」(参见通过劳动分工而来的团结(涂尔干))。今天关于同理心与合作的研究,仍在追问孔德当年所问的问题:仁善的倾向天生有多强(参见人的亲社会本性,德文)。留下来的是这个词——至于推行它的那条道路,我们不会同行。
相关概念
利他主义 · 利己主义 · 仁爱与利他主义 · 集体主义与个体主义 · 利他惩罚(Fehr/Gächter) · 礼物(莫斯) · 同理心
常见问题
「利他主义」一词是谁发明的?
奥古斯特·孔德,1851 年,在其《Système de politique positive》(《实证政治体系》)第一卷中。他依据法语「autrui」(「他人」)构词,作为与利己主义相对的词。在他更早的、1844 年的《Discours sur l’esprit positif》(《论实证精神》)中,这个词尚未出现。
「vivre pour autrui」是什么意思?
「为他人而活」是孔德的座右铭。意思是仁善的倾向应当引导利己的倾向——而不是要人放弃自己的一切愿望。孔德甚至认为,这样的生活是个人幸福的主要源泉。
孔德是否认为人天生自私?
不是。他认为社会性倾向是与生俱来的,在动物身上就已可见,但比利己倾向更弱。教育、共同体和一种新的人道教,应当使它们占据上风。
孔德是否想以强力推行他的秩序?
学说本身只应通过自由的赞同取胜;孔德称任何为此诉诸暴力的做法都是自相矛盾的。但对于脱离秩序的个人,他设想了逐级的手段:情感与理性、公共舆论、社会排斥——如果这些仍不够,「il faut bien recourir à la force matérielle」(「那就不得不诉诸物质强力」;本文自译)。对于过渡时期,他明确要求实行专政——「notre situation républicaine permet et exige la dictature」(「我们的共和处境允许并要求专政」;本文自译)——对政治对手施以放逐令、流放和没收财产。
我们批评孔德的什么?
不是这个词,而是其秩序纲领:孔德想把个人纳入一种自上而下引导的秩序,并为此备好了强制手段。在我们看来,助人的意愿由此变成了被规定的义务。利他主义在出于自愿之处才站得住。
修订记录 · 最近更新
- — 本词条中文版首次发布。
来源
- Auguste Comte: Discours sur l’esprit positif. Paris: Carilian-Gœury et Dalmont 1844. 德文版:Rede über den Geist des Positivismus,Iring Fetscher 译并编。Hamburg: Meiner 1994 (Philosophische Bibliothek 468).
- Auguste Comte: Système de politique positive, ou Traité de sociologie instituant la Religion de l’Humanité. 第 I–IV 卷. Paris: Mathias / Carilian-Gœury et Dalmont 1851–1854. 第 II 卷(archive.org)
- Auguste Comte: Catéchisme positiviste. Paris 1852. archive.org
- Auguste Comte: Cours de philosophie positive, Bd. IV. Paris: Bachelier 1839.
- Hans Jörg Sandkühler (Hg.): Enzyklopädie Philosophie. Hamburg: Meiner 2010, Art. „Altruismus/Egoismus“.
- Thomas Dixon: The Invention of Altruism. Making Moral Meanings in Victorian Britain. Oxford: British Academy/OUP 2008. DOI 10.5871/bacad/9780197264263.001.0001
- Mary Pickering: Auguste Comte. An Intellectual Biography, Bd. I. Cambridge University Press 1993. DOI 10.1017/cbo9780511527975
- Andrew Wernick: Auguste Comte and the Religion of Humanity. Cambridge University Press 2001. DOI 10.1017/cbo9781139175982
- Michel Bourdeau, Mary Pickering, Warren Schmaus (Hg.): Love, Order, and Progress. The Science, Philosophy, and Politics of Auguste Comte. University of Pittsburgh Press 2018. DOI 10.2307/j.ctv11wk0b
- Philippe Steiner, Peter Hamilton: Comte and Altruism. In: Altruism, Gifts and Symbolic Exchange. Leiden: Brill 2025. DOI 10.1163/9789004741379_004
- Pew Research Center: Measuring Religion in China (30.08.2023), Kapitel „Confucianism, Taoism and Chinese folk religions“. 报告
- D. Harald Alke: Energie für Millionen(《给千百万人的能量》). Ungeahnte Reserven nutzen! Kyborg Institut und Verlag 1993.
- D. Harald Alke: Die Ethik des Neuen Menschen(《新人的伦理》). Kyborg Institut und Verlag 1993(第 4 版 2016). ISBN 978-3-924722-04-3. 德国国家图书馆条目
- Tobias O. R. Alke: Ausgewählte Perspektiven des Altruismus(《利他主义的若干视角》). Kyborg Institut und Verlag 2017,第 2–3 章. ISBN 978-3-96104-027-8——本文作者的前期研究,此处采用新版的更正。德国国家图书馆条目
在 Google 搜索中看到更多 Kyborg 研究所内容 — 设为首选来源