Jezus z Qumran – posłanie zmienia świat!

30.7.2026

Autor: D. Harald Alke

Standpunkt zamiast leksykonu. Wyraźnie subiektywny tekst D. Haralda Alkego (1992) – z przesłaniem Horusa jako osobistym doświadczeniem i sporną w nauce tezą teologiczną. Otwarta dyskusja, nie twierdzenie o faktach. Nie jest oceną wiary katolickiej. Neutralną wiedzę podstawową zawiera hasło leksykonu religia.

Zapowiedziana wiadomość

26.5.92 odebrałem na seminarium z 10 osobami od Horusa następujące mentalne przesłanie. 2 miesiące później, 21.7.92, przyszedł dowód, że te przesłania Horusa zawierają głębszy sens i że warto je uwzględniać. We wtorek 26.5.92 Horus przekazał mi w channelingu na seminarium przed 10 gośćmi następujące przesłanie: „Zwróćcie uwagę na 21.7.92. Stanie się coś niezwykłego, co zmieni świat!”. Ten artykuł zapisano 22.7.92. Co się stało? Właśnie otrzymujemy telefaksem zapowiedzianą wiadomość, która zmieni świat! To niemal nie do wiary, a jednak prawdziwe:

Wczoraj z Sydney w Australii rozesłano po całym świecie komunikat prasowy, który zmieni cały świat zachodni, a zwłaszcza chrześcijaństwo. Wczoraj, 21.7.1992 o godz. 15.54 czasu lokalnego Sydney, opublikowano wiadomość, którą może już krótko przeczytaliście w swojej gazecie. Dla nas najważniejsze jest przy tym to, że zapowiedź tej wiadomości przez Horusa otrzymaliśmy już 2 miesiące wcześniej i że znów taki przekaz się spełnił. Pokazuje nam to, że przekazy medialne bardzo dobrze mogą mieć wartość i zmieniać świat. Możemy uczyć się z tych proroctw i lepiej panować nad przyszłością.

Faksowa wiadomość: „Jezus był żonaty” (SAD, 21.7.1992)

Poniżej brzmienie odebranej faksowej wiadomości:

Wiadomość telefaksowa z Springer-Auslandspresse-Dienst (SAD) z Sydney via Londyn, data 21.7.92, 15.54, odebrana w Instytucie Kyborg 22.7.92, 9.44:
J U L ‘92: 4 4 SEITE 0 1 A R = SADJFJFJF LBA = STREY ; 21 / 07, 15:54 R ES: GEMAUS–SAD I N F O = GB / JESUS VERHEIRATET 20 AS: buda SAD—Sendung oZCZC SADOOO
INFORMACJE OGÓLNE (SAD) VM/ GB/ JEZUS BYŁ ŻONATY SAD20

Jezus był żonaty i miał troje dzieci. Podtytuł: teolożka, opierając się na zwojach znad Morza Martwego, wywraca całe chrześcijaństwo do góry nogami. Springer-Auslandsdienst Londyn, 21 lipca.
Jezus był jeszcze bardziej ludzki, niż opisuje go Nowy Testament. Był żonaty, ojcem trojga dzieci, rozwiedziony i w drugim małżeństwie żonaty z Greczynką imieniem Lidia. Do tych wglądów w podstawy wiary chrześcijańskiej doszła teolożka dr Barbara Thiering z Wydziału Teologicznego Uniwersytetu w Sydney przy swojej analizie „zwojów znad Morza Martwego”. Nie mogło nie być tak, że natychmiast wywołała spór teologów o interpretację tych tekstów.
Dr Thiering napisała o swoim nowym spojrzeniu na Jezusa Chrystusa książkę, która opiera się na 20-letnich studiach źródłowych tekstów z Qumran i ukazuje się w wydawnictwie Doubleday pod tytułem „Jesus der Mensch” [Jezus człowiek]. Teolożka bynajmniej nie chce podważyć wiary w Boga. Wyznaje się jako wierząca w Boga i codziennie odmawia swoje modlitwy. Nie wierzy jednak, że Jezus był Synem Bożym. Poruszające szczegóły z życia Jezusa, które wyczytała z tekstów spisanych na skórze i papirusie, wywracają wedle niej całą zachodnią tradycję spojrzenia na Jezusa. Wedle dr Thiering od początku działali „majsterkowicze wizerunku”, którzy przemilczali i upiększali. Gdyby teolodzy przyłączyli się do niezwykłej interpretacji dr Thiering, życie Nazarejczyka trzeba by napisać całkiem na nowo.

Oto niektóre z nowych wglądów teolożki z dawnych tekstów: Jezus był żonaty z Marią Magdaleną. Zanim skazano go na śmierć na krzyżu, spłodził z nią córkę. Przy ukrzyżowaniu, wedle dr Thiering, „oszukano”! Jezus został wprawdzie skazany jako niebezpieczny przywódca sekty na śmierć na krzyżu. Ale na krzyżu podano mu wysoko skuteczną substancję odurzającą, która pozbawiła go przytomności. Przy zdejmowaniu z krzyża zdawał się martwy, ale był tylko nieprzytomny. Uczniom udało się przywrócić go do przytomności mirrą i aloesem.
Jezus po swoim ukrzyżowaniu żył jeszcze kolejne 30 lat. Wędrował, głosząc naukę, ze swoimi uczniami po krajach.

(Ciąg dalszy) VON 4’9 4« 353222 EMPFANGEN – – – – – – – – 22 JUL ‘92 9:45 SEITE= 2

Z Marią Magdaleną spłodził – po ukrzyżowaniu – jeszcze dwóch synów. Po narodzinach drugiego Maria Magdalena w marcu roku 44 opuściła swojego męża. O powodach rozwodu źródła milczą. Lecz Jezus znalazł nowe małżeńskie szczęście u boku innej kobiety imieniem Lidia. Była to wykształcona po grecku kobieta z zachodniej Azji Mniejszej. Prawie 2000 lat Betlejem jest w czasie Bożego Narodzenia miejscem pielgrzymek chrześcijan z całego świata. Lecz pielgrzymi nieświadomie odwiedzali niewłaściwe miejsce narodzin. Betlejem, gdzie Jezus przyszedł na świat w żłobie, znajdowało się niespełna 40 kilometrów na wschód od Jerozolimy, w Qumran, gdzie od 1947 znajdowano w jaskiniach sensacyjne zwoje znad Morza Martwego, których sporna wykładnia otrzymuje teraz nowy wariant.

Także dziewicze narodzenie Jezusa miało być przez późniejsze czasy poetycko mocno ubarwione. Maria, wedle dr Thiering, nie była dziewicą we właściwym sensie, jak dziś to definiujemy.
Była raczej „mniszką”, pojęciem ówczesnego czasu na niezamężne, bogobojne kobiety. Tylko dwaj z czterech ewangelistów poruszają dziewicze narodzenie. Dr Thiering zauważa: „Lecz właśnie te ewangelie podają genealogię, wedle której Jezus przez swojego ojca Józefa pochodzi od króla Dawida – a więc jasna sprzeczność”. Dodaje: „Dziewicze narodzenie nie jest wspomniane w żadnym innym miejscu Nowego Testamentu. Paweł wyraźnie stwierdza, że Jezus pochodził z nasienia Dawida”.

Mit dziewiczego narodzenia teolożka objaśnia obyczajami małżeńskimi żydowskiej wspólnoty esseńczyków (uważanych za autorów zwojów). Musieli przed ślubem być przez kilka lat zaręczeni, zanim mogli zawrzeć małżeństwo na próbę. Dopiero gdy kobieta była w trzecim miesiącu ciąży, mogła się odbyć druga uroczystość weselna. Przy pierwszej uroczystości weselnej kobieta musiała być dziewicą. Po drugiej uroczystości weselnej mąż podejmował znów swój celibatowy tryb życia. Kobieta, która w długim czasie zaręczyn zaszła w ciążę, uchodziła w świetle prawa, choć nie de facto, za dziewicę. Spór uczonych o właściwą wykładnię zwojów z Qumran zaczyna się już od ich datowania. Większość badaczy sądzi, że teksty powstały jeszcze w czasie przedchrześcijańskim.
Dr Thiering widzi to inaczej. Qumran było zamieszkane od 130 p.n.e. i zostało zniszczone 66/73 n.e. Dr Thiering twierdzi, że Maria, Józef i Jezus byli członkami esseńczyków z Qumran.
O porównawczej analizie zwojów i Nowego Testamentu teolożka mówi, że cztery ewangelie trzeba czytać na dwóch płaszczyznach:
# na płaszczyźnie pierwszoplanowej cudów i przypowieści
# oraz na płaszczyźnie głębszej, na której prawdziwe fakty przekazywane są w zawoalowanej formie. Dr Thiering twierdzi, że złamała teraz „kod” do zrozumienia ukrytych faktów.

(SAD) VON 49 40 353222 EMPFANGEN 22 JUL . ‘-92 , 9 : 46 SEITE 3 SAD LONDON (Helm) ENDE nnnn

Co oznacza ten dokument

Znaczenie tego dokumentu ma kilka płaszczyzn, tak jak teksty dr Thiering.
1. dokument ten został nam zapowiedziany jako bardzo znaczący przez Horusa 2 miesiące przed jego ukazaniem się, co do dnia. To ma oczywiście znaczenie tylko dla ludzi, którzy potrafią obejść się z tą informacją.

2. nie mam żadnych powiązań z SAD ani jakąkolwiek inną organizacją prasową, poza tym nie czytam gazet codziennych. Nigdy nie dowiedziałbym się o tej wiadomości – gdyby pewien dziennikarz z SAD Londyn z niewyjaśnionych powodów nie wpadł na pomysł, by przekazać mi tę wiadomość faksem. W tamtym czasie nie mieliśmy internetu i byliśmy jako tako znani tylko tu, w Niemczech. Kto właściwie ma w Londynie mój numer faksu? Czy ten pan Helm może kiedyś przeczytał jakąś moją książkę i pomyślał, że może mnie to zainteresować?

3. dr Thiering niemal całe życie należała do komisji, która analizowała te zwoje znad Morza Martwego. Musiała podpisywać umowy, że nigdy nie wolno jej niczego z tego opublikować. Grożono jej za to umownie ciężkimi karami, utratą pracy i więzieniem! Kilka dni po tym faksie rozmawiałem z nią przez telefon. Jest bardzo sympatyczną kobietą i bardzo otwarcie o tym ze mną rozmawiała. Jej książkę opublikowano w tym czasie, bez cenzury kontrolerów katolickich, żydowskich i ONZ, którzy wszyscy tkwią w tych badaniach, po tym jak przeszła na emeryturę i nie miała już wiele do stracenia. Powiedziałbym, że na tej książce zarobi tyle, że może spokojnie spoglądać w oczy ewentualnym mimo wszystko pozwom.

4. jest całkiem jasne, że treść tej wiadomości rzeczywiście zmieni świat. Może to jeszcze potrwać sto lat. Lecz nawet jeśli z jednej strony przemilcza się to możliwie, a z drugiej nie tak wielu ludzi ma poważne zainteresowanie tą sprawą, to skoro ta wiadomość raz już się rozeszła, zacznie oddziaływać i z czasem sprowadzi – z mojego punktu widzenia – wzajemny stosunek religii do bardziej równorzędnej miary, w której żadna nie rości sobie zwierzchności nad innymi. Jezus był z pewnością bardzo niezwykłym człowiekiem. Był duchowym wtajemniczonym i w tym sensie oczywiście „Synem Bożym”. Wedle mojego odczytania opowieść o dziewiczym poczęciu należy rozumieć raczej symbolicznie niż dosłownie. Jest to moja osobista wykładnia – nie ocena wiary katolickiej ani którejkolwiek tradycji, dla których pozostaje ona żywą prawdą.

5. dla mnie osobiście ta wiadomość ma jeszcze jedno znaczenie. Dzięki wieloletniej praktyce kundalini jogi zyskałem wiele wglądów w wcześniejsze żywoty ziemskie i nauczyłem się czytać w Akaszy, w „pamięci świata”. W ten sposób możliwe jest, że rozpoznajemy i obserwujemy dawno minione epoki i wydarzenia, jakbyśmy byli przy nich obecni. Z tego powodu wiedziałem już od mojego oświecenia w 1982, że Jezus nie dostał na krzyżu „gąbki z octem”, by go dręczyć, jak opowiadali mi nauczyciele religii, lecz że podano mu środek, by go odurzyć, aby móc go potem oficjalnie uznać za martwego i usunąć. Podobnie uświadomiłem sobie, że Jezus miał z Marią Magdaleną relację i przypuszczalnie dzieci. Tak samo na podstawie tych wglądów było dla mnie jasne, że Jezus w całym sposobie, w jaki występował, był raczej społeczno-politycznym reformatorem i wyrazistym krytykiem wpływowej kasty kapłańskiej swojego czasu, i że – wedle mojego odczytania – nie odpowiadał zbudowanemu przez tradycję kościelną wizerunkowi „prawdziwego Syna Bożego”. Z tego powodu faksowa wiadomość z SAD była dla mnie osobistym potwierdzeniem, że na mentalnych wglądach we wcześniejsze żywoty czy na czytaniu w Akaszy mogę całkiem dobrze polegać. Sat nam.

© dha Instytut Kyborg 1992