Radiestesia

La radiestesia es el trabajo con varilla o péndulo; en español se habla también del zahorí y de su arte. Una prospección radiestésica es la percepción de la persona que la realiza; la herramienta solo la hace visible. No es una medición física. En el Instituto Kyborg trabajamos nosotros mismos de forma radiestésica y consideramos esta distinción la más importante de todo el campo: el instrumento es la persona.

¿Qué significa la palabra?

El término combina el latín y el griego: radius, «rayo», y aisthesis, «sensación» – es decir, algo así como «sensación de radiaciones». La acuñación de la palabra se atribuye mayoritariamente al eclesiástico francés abate Alexis Bouly, con testimonios desde aproximadamente 1926; en ocasiones se menciona al abate Louis Bayard como coautor. A veces se lee también el nombre del abate Mermet – para ello no hemos encontrado respaldo en las obras de referencia consultadas. Por eso mencionamos ambas atribuciones y no zanjamos la cuestión.

¿Desde cuándo existe la varilla de zahorí?

La primera descripción impresa detallada se encuentra en «De Re Metallica», de Georgius Agricola (1556), una obra de referencia de la minería. Agricola describe la práctica con precisión: una varilla en forma de horquilla y, para cada metal, una madera distinta – avellano para la plata, fresno para el cobre, pino para el plomo y el estaño, hierro y acero para el oro. Describe también cómo se sostiene la varilla y lo que los zahoríes dicen sobre su movimiento.

Y luego lo contradice. Su argumento es notablemente moderno: las fuerzas de atracción, como el imán o el ámbar frotado, no hacen girar nada, sino que lo atraen en línea recta hacia sí. Si el movimiento procediera de la veta de mineral, la varilla tendría que inclinarse hacia ella en lugar de retorcerse. De ello concluye:

«… de ello se sigue necesariamente que la manera de sostenerla es la causa del movimiento de giro de la varilla». – Georgius Agricola, De Re Metallica, 1556 (traducido al español a partir de la traducción inglesa de 1912)

Para nosotros, este pasaje no es una objeción que haya que apartar, sino una prueba de lo antigua que es la pregunta – y de lo antigua que es la respuesta «depende de la persona». La compartimos, pero sacamos de ella una conclusión distinta de la de Agricola (véase más abajo).

Qué es una prospección – y qué no es

Tres voces independientes entre sí dicen lo mismo:

1. 1931, Rímini. El ingeniero Giovanni Paris expuso en el Congresso Geo-Rabdico que lo decisivo es la persona, no el aparato. Fue incluso más lejos y quiso suprimir la varilla, porque se le atribuía demasiado de mágico. (Conocemos la conferencia por una reimpresión de 2014; procede de la Italia de su época y contiene expresiones que llevan la huella de ese tiempo.)
2. 2009. El geobiólogo Stéphane Cardinaux relata en su libro Bioénergie que su grupo de investigación trabajó durante años en aparatos destinados a medir lo invisible, y que al final tuvo que admitir que el único instrumento capaz de captarlo es el cuerpo humano. (Solo disponemos de las páginas de vista previa de libre acceso, no del texto completo; por eso reproducimos únicamente esta afirmación.)
3. Nuestra propia casa. Harald Alke escribe en el Horus-Handbuch: «El zahorí moderno debería ser prudente con los aparatos de medición. … El instrumento más importante de nuestra investigación del entorno es nuestro propio cuerpo y nuestro espíritu». (Traducido del alemán.)

De ello se deriva todo lo demás. Una prospección es repetible para la misma persona, pero no transferible como un valor de medición: dos zahoríes llegan a resultados distintos, y la forma del día y la práctica influyen. Quien transmite una prospección como cifra – por ejemplo en unidades Bovis – transmite una percepción, no un resultado de medición.

¿Cómo trabajamos nosotros?

Trabajamos con varilla de una mano y péndulo. Ha demostrado su validez una varilla de una mano fina, con mango de madera e hilo de acero delgado. El valor surge a través de la propia percepción; quien no conoce el método llega a valores distintos o a ninguno. No es una limitación que lamentemos, sino la descripción honesta de lo que ocurre.

De nuestra propia casa procede también una advertencia dirigida al propio gremio. Harald Alke, sobre los zahoríes que encuentran algo en cada casa: «esos siempre encuentran algo de verdad … cuanto más sensible, más encontrará. Y cuanto más encuentra, más incómodo se siente usted en su propia casa». (Traducido del alemán.) Quien busca, encuentra – y quien vive de ello, encuentra más. Consideramos que este es el mayor peligro del campo: no el error, sino la inquietud provocada.

Zonas de alteración y redes radiestésicas

En la práctica del zahorí se describen lugares con características particulares: cursos de agua subterráneos, fallas y, además, tres redes que llevan el nombre de quienes las describieron: la red de Hartmann, la red de Curry y el sistema cúbico de Benker, por el zahorí Anton Benker.

Conviene decir con claridad qué son estos conceptos: términos radiestésicos que ordenan percepciones. No son estructuras medidas físicamente, y nosotros no les atribuimos ningún efecto sobre la salud ni hacemos de ellas un motivo de preocupación. Nadie debería sentir temor en su propio dormitorio porque alguien haya recorrido la habitación con una varilla. Quien tenga molestias de salud, que las aclare con un médico; la radiestesia no lo sustituye.

En la literatura del campo se encuentran afirmaciones que van más lejos y relacionan tales zonas directamente con enfermedades. Dejamos constancia de que se formulan esas afirmaciones, y no las hacemos nuestras.

¿Qué muestra la investigación?

Los ensayos del granero de Múnich. En los años ochenta, el Ministerio Federal alemán de Investigación y Tecnología financió un estudio amplio: en un granero se colocó bajo el suelo una tubería de agua desplazable, mientras los zahoríes, en el piso superior, debían indicar su posición. Participaron decenas de zahoríes en cientos de ensayos individuales. Los autores en torno a Hans-Dieter Betz interpretaron una pequeña parte de los resultados como indicio de un talento de algunas personas.

La objeción. El biólogo J. T. Enright volvió a evaluar los mismos datos y concluyó que los aciertos podían explicarse por azar; criticó, entre otras cosas, la selección posterior de los mejores participantes. Betz y sus colegas respondieron en 1996 en la misma revista. (Conocemos esta réplica bibliográficamente; no hemos revisado su texto completo.)

Kassel 1990. En una prueba observada públicamente, con veinte zahoríes y más de setecientos ensayos individuales, nadie alcanzó la tasa de aciertos acordada.

Nuestra conclusión, sin rodeos: no existe una prueba científica de eficacia. Para nuestra propia práctica esto no cambia nada – la entendemos como escuela de la percepción, no como procedimiento de medición, y precisamente por eso no está en contradicción con estos resultados. Quien la presenta como procedimiento de medición tiene que dejarse medir por ellos.

La radiestesia en otros países

Polonia sigue un camino propio. La clasificación oficial de profesiones recoge al radiesteta con el número 516901, y la asociación polaca de artesanos aprobó en 2013 estándares de examen de oficial y de maestro. Una mirada al estándar de examen muestra, sin embargo, qué se examina: cálculo profesional, nociones de derecho, seguridad laboral, didáctica, tecnología – no la tasa de aciertos de una prospección. Lo reconocido es, por tanto, el oficio con sus reglas, no una eficacia. Nos parece una separación acertada.

En Suiza existe, con la Asociación de Radiestesia y Geobiología (Vereinigung für Radiästhesie und Geobiologie), una sociedad especializada con revista propia; en Alemania y Austria coexisten varias asociaciones. Las vías de formación no son uniformes, y en el ámbito germanohablante no existe un acceso protegido a la profesión.

Distinción: radiónica

Hay que distinguir de la radiestesia la radiónica, que se remonta al médico estadounidense Albert Abrams y trabaja con aparatos. Ambos campos se solapan en personas y revistas, pero la práctica es otra: la radiestesia trabaja con la capacidad de percepción de la persona, la radiónica con dispositivos. Las aplicaciones de la radiónica relacionadas con la salud son objeto de una considerable crítica jurídica y especializada.

Dónde aparece la radiestesia en nuestro trabajo

Desde hace décadas, el Instituto es objeto y participante de esta discusión especializada. Dos testimonios están documentados en el archivo de prensa: prospecciones radiestésicas de tres zahoríes de 1993 y un artículo del zahorí Günter Hamm en la revista especializada «Radiästhesie – Radionik» (3/2014). En ambos casos se trata de prospecciones, es decir, percepciones de las personas correspondientes – no de mediciones ni de una prueba de eficacia.

Quien desee ejercitar su propia percepción encontrará el punto de partida en la percepción energética de sí. Otros conceptos relacionados: unidades Bovis, energía vital y feng shui.

Nota: esta entrada describe una práctica de percepción y, en los lugares señalados, recoge una visión personal, fundada en una visión del mundo. No contiene afirmaciones de curación ni de eficacia y no sustituye el consejo médico. Si tiene preguntas sobre su salud, le rogamos que se dirija a su médico o a su farmacia.

Por D. Harald Alke, Tobias O. R. Alke