Przełom czasu 2025: SI, Europa i siła jednostki
Autoren: Tobias O. R. Alke, D. Harald Alke
Standpunkt zamiast leksykonu. Noworoczny przegląd Tobiasa i Haralda Alke – wyraźnie osobista opinia i światopoglądowe spojrzenie. Wiedza podstawowa: hasła leksykonu sztuczna inteligencja oraz kolektywizm i indywidualizm.
Bogaty w wydarzenia rok 2025 dobiega końca, 2026 czeka w blokach startowych. Minione lata naznaczone były wielkimi zmianami – a nadchodzące, wedle naszego oczekiwania, nie będą wyjątkiem.
Sztuczna inteligencja i globalne przesunięcie sił
Temat sztucznej inteligencji jest na ustach wszystkich, a jego doniosłość wymyka się z naszego punktu widzenia jeszcze europejskiemu duchowi czasu. Kto go ignoruje, wkrótce stanie przed znacznymi wyzwaniami.
Podczas gdy Europa – wedle naszego odczytania – trzyma się dawnych struktur, reszta świata kroczy naprzód: Chiny nadrobiły zaległości w wielu krytycznych technologiach, aż po technikę wytwarzania nowoczesnych mikroprocesorów; USA mocno stawiają na wyścig SI; inne państwa BRICS rozbudowują swoją pozycję. Europa natomiast próbuje z naszego punktu widzenia bronić się przede wszystkim regułami i biurokracją – i tym samym sama sobie odcina powietrze. To nasza subiektywna ocena, nie naukowe ani polityczne twierdzenie o faktach.
Przełom czasu – z naszego światopoglądowego punktu widzenia
Dla Instytutu Kyborg jest to część większego przełomu czasu. Wedle naszego przekazu świetlista istota Horus mówi od zawsze, że wraz z wzniesieniem 9-metrowej piramidy energetycznej w 1999 na południu Francji powstało pole energetyczne, które nie pozwala sztywnym dawnym strukturom dłużej się „zaciąć” – choć nie wyklucza to niepokojów. Jest to przekonanie światopoglądowe, nie fakt.
Takie przełomy rozumiemy jak silną gorączkę: gdy się ją przetrwa, dawny balast jest wypocony, i idzie się naprzód z nową siłą. Ważne jest przy tym zachować chłodną głowę i wychodzić przyszłości naprzeciw z konstruktywnymi myślami.
Dlaczego liczy się jednostka
Prawdziwy dobrobyt gruntuje się z naszego punktu widzenia nie w swobodnej dostępności wszystkiego dla wszystkich, lecz w gotowości, by wypracować sobie własny udział. W tym sensie cytujemy Friedricha A. von Hayeka:
„Nowoczesną cywilizację, która pozwala nam wyżywić cztery miliardy ludzi, umożliwiła instytucja własności prywatnej. … Jeśli zniszczymy tę moralną podstawę …, zniszczymy źródła, które żywią dzisiejszą ludzkość.”
Sukces piramid energetycznych Horusa był z naszego punktu widzenia możliwy tylko dlatego, że Harald zdecydował się przeciw komunie i za chronioną przestrzenią, w której młoda myśl mogła rosnąć. Myśl, która codziennie zakłócana jest przez obce wpływy – „bieżącą politykę” –, traci swoją wartość. Więcej o tym w haśle leksykonu kolektywizm i indywidualizm.
Wewnętrzny środek zamiast przymusu grupy
Przeciw pośpiechowi i rosnącej presji grupy naszych czasów stawiamy na wewnętrzny środek. Komu brak piramidy energetycznej, temu polecamy trening wedle własnego wyboru – szczególnie nasz Energytraining. Urządź sobie mały, całkiem osobisty „świątynię”, miejsce ukształtowane wyłącznie w pozytywnym duchu; tam doznasz wzmocnienia i trudniej cię będzie dosięgnąć negatywnym myślom innych.
Zważaj na pozytywne myśli: kto życzy innym źle albo wewnętrznie wywiera presję, uprawia – w naszym języku – „czarną magię”. Także nierefleksyjne obchodzenie się z mediami społecznościowymi do tego dla nas należy; takie treści należy konsumować z umiarem.
Z instytutu 2025
Tobias był w tym roku około trzech miesięcy przy 9-metrowej instalacji na południu Francji i zajmował się jej utrzymaniem i modernizacją – opóźnianymi przez lokalną biurokrację, ale ostatecznie z powodzeniem. Na jesienną pełnię medytował kilka godzin w szczególnej wibracji instalacji – wrażające doświadczenie, bo o tej porze roku nigdy jeszcze tam nie byliśmy.
Ponadto zaczęliśmy w 2025 rozpowszechniać treści w mediach społecznościowych i opublikowaliśmy około 120 filmów – krótkie formy z fragmentami naszej literatury i praktycznymi podpowiedziami; dłuższe filmy nastąpią.
Życzymy wszystkim dobrego zakończenia i pomyślnego roku 2026.
— Tobias i Harald Alke · Sat Nam
Uwaga: ten tekst oddaje osobistą, światopoglądową i polityczną opinię Instytutu Kyborg – nie naukowe twierdzenie o faktach i nie poradę inwestycyjną ani prawną.
Najczęstsze pytania
O co chodzi w tym standpunkcie?
O osobiste spojrzenie na przełom roku (2025/26) Tobiasa i Haralda Alke na sztuczną inteligencję, globalne przesunięcie sił, krytyczną postawę wobec europejskiej biurokracji i znaczenie jednostki wobec przymusu grupy.
Czy to wypowiedź polityczna czy naukowa?
Ani jedno, ani drugie – to wyraźnie subiektywna, światopoglądowa opinia Instytutu Kyborg, nie naukowe ani polityczne twierdzenie o faktach.