时代之变 2025:人工智能、欧洲与个体之力
Autoren: Tobias O. R. Alke, D. Harald Alke
观点,而非百科词条。 托比亚斯与哈拉尔德·阿尔克 的一份年度展望——明确是 个人意见与世界观层面的看法。背景知识:百科词条 人工智能 与 集体主义与个人主义。
多事的 2025 年即将结束,2026 年蓄势待发。过去几年为大的变化所塑造——而未来几年,据我们所料,也不会例外。
人工智能与全球权力的移变
人工智能 这一主题人人挂在嘴边,而在我们看来,其影响之深远还脱离着欧洲的时代精神。忽视它的人,很快便会面临可观的挑战。
当欧洲——照我们的读法——固守着旧的结构,世界的其余部分则在前行:中国在许多关键技术上追了上来,直到现代微处理器的工艺技术;美国大力押注人工智能的竞赛;其他金砖(BRICS)国家在扩展其地位。而欧洲,在我们看来,主要试图靠规则与官僚来立足——并借此把自己的气给勒住了。这是我们主观的评断,而非科学或政治的事实主张。
一场时代之变——从我们世界观的看法
于 Kyborg 研究所,这是一场更大的 时代之变 的一部分。据我们的传承,光之存在荷鲁斯一向说:随着 1999 年那座 9 米能量金字塔在法国南部的立起,生成了一个能量场,它不再让僵化的旧结构继续「咬死」——但这并不排除动荡。这是一种世界观层面的确信,而非事实。
我们把此类剧变理解为一场剧烈的发烧:一旦挺过,旧的负荷便被排出,而人以新的力量前行。而其中要紧的,是保持一颗冷静的头脑、以 有建设性的思想 面对未来。
个体为何要紧
在我们看来,真正的繁荣并不奠基于「一切对所有人自由可得」,而奠基于「愿意去挣得自己那一份」。在这个意义上,我们引用 弗里德里希·A. 冯·哈耶克(Friedrich A. von Hayek):
„Die moderne Zivilisation, die es uns ermöglicht, vier Milliarden Menschen zu ernähren, wurde durch die Institution des Privateigentums ermöglicht. … Wenn wir diese moralische Grundlage … zerstören, werden wir die Quellen zerstören, die die heutige Menschheit ernähren.” (现代文明使我们得以养活四十亿人,它正是经由私有财产这一制度才成为可能。……我们若摧毁这一道德根基,便将摧毁那养活今日人类的种种源泉。)
在我们看来,Horus 能量金字塔的成功之所以可能,正因哈拉尔德 拒绝 了一个公社、而选择了一个受护的空间,好让一个年轻的念头得以生长。一个每日被外来影响所搅扰的念头——那「政治的日常营生」——便失去其价值。就此详见百科词条 集体主义与个人主义。
内在的中心,而非群体的强制
对治这时代的忙乱与日增的群体压力,我们押注于 内在的中心。没有 能量金字塔 的人,我们推荐一种您自选的训练——尤其我们的能量训练。为自己布置一座小小、极私己的「殿」,一个只在积极意义上被布置的所在;在那里,您将经历强健,并更难被他人的负面思想触及。
留心于积极的思想:谁给别人祈祸、或在内里施加压力,便是在——用我们的话说——行「黑魔法」。对社交媒体不加反思的对待,于我们也属此列;此类内容理当有节制地消受。
来自研究所的 2025
托比亚斯今年在 法国南部的 9 米群落 待了约三个月,照料其维护与现代化——因当地官僚而有所延误,但最终成功了。在秋季的满月,他在这群落特别的振动中冥想了数小时——一次印象深刻的经验,因为这个季节我们还从未在那里待过。
此外,2025 年我们开始在 社交媒体 上传播内容,并发布了约 120 个视频——带我们文献片段与实用启发的短片;更长的视频将随后跟上。
我们祝所有人有一个美好的收尾,以及一个成功的 2026 年。
—— 托比亚斯与哈拉尔德·阿尔克 · Sat Nam
提示:本文表达的是 Kyborg 研究所一种个人的、世界观层面的、政治的意见——非科学的事实主张,也非投资或法律建议。
常见问题
这则观点讲的是什么?
讲托比亚斯与哈拉尔德·阿尔克岁末(2025/26)的个人看法:人工智能、全球权力的移变、对欧洲官僚的批判态度,以及个体相对于群体强制的意义。
这是一个政治或科学的陈述吗?
都不是——这是 Kyborg 研究所一种明确主观的、世界观层面的意见,而非科学或政治的事实主张。