Jésus de Qumran – un message change le monde !

18.2.2013

Autor: D. Harald Alke

Un point de vue, non un article de lexique. Un article expressément subjectif de D. Harald Alke (1992) – avec un message de Horus comme expérience personnelle et une thèse théologique controversée dans la recherche. Une discussion ouverte, aucune affirmation de fait. Savoir de fond neutre : article de lexique Religion.

Un message annoncé

Le 26 mai 1992, dans un séminaire avec 10 personnes, je reçus de Horus le message mental suivant. 2 mois plus tard, le 21 juillet 1992, vint la preuve que ces messages de Horus contiennent un sens plus profond et qu’il vaut la peine d’y prêter attention. Le mar. 26 mai 1992, Horus me channela, lors d’un séminaire devant 10 hôtes, le message suivant : « Faites attention au 21 juillet 1992. Quelque chose d’extraordinaire va se produire qui change le monde ! » Cet article-ci fut mis par écrit le 22 juillet 1992. Que s’était-il passé ? Nous venons de recevoir à l’instant, par téléfax, le message annoncé qui va changer le monde ! C’est presque incroyable, mais vrai :

Hier, un communiqué de presse fut envoyé de Sydney/Australie autour du monde entier, qui va changer tout le monde occidental et surtout le christianisme. Hier, le 21 juillet 1992 à 15h54 heure locale à Sydney, fut publié le message que vous avez peut-être déjà lu brièvement dans votre journal. Pour nous, le plus significatif là-dedans est que nous reçûmes l’annonce de ce message par Horus déjà 2 mois avant, et qu’une fois de plus une telle communication s’est réalisée. Cela nous montre que les messages médiumniques ont bel et bien une valeur et peuvent changer le monde. Nous pouvons apprendre de ces prophéties et mieux prendre en main l’avenir.

Le message du fax : « Jésus était marié » (SAD, 21 juillet 1992)

Suit la teneur du message de fax reçu. (Traduit de la dépêche de presse en langue allemande ; les codes-machine du téléscripteur sont conservés tels que reçus.)

Message téléfax du Springer Foreign Press Service (SAD) de Sydney via Londres, date 21.7.92, 15.54, reçu à l’Institut Kyborg le 22.7.92, 9.44 :
J U L ‘92: 4 4 SEITE 0 1 A R = SADJFJFJF LBA = STREY ; 21 / 07, 15:54 R ES: GEMAUS–SAD I N F O = GB / JESUS VERHEIRATET 20 AS: buda SAD—Sendung oZCZC SADOOO
GENERAL (SAD) VM/ GB/ JESUS WAS MARRIED SAD20

Jésus était marié et avait trois enfants. Sous-titre : une théologienne met tout le christianisme sens dessus dessous avec les manuscrits de la mer Morte. Springer Foreign Service Londres, 21 juillet
Jésus était encore plus humain qu’il n’est dépeint dans le Nouveau Testament. Il était marié, père de trois enfants, divorcé et marié en secondes noces à une femme grecque nommée Lydia. À ces aperçus sur les fondements de la foi chrétienne, la théologienne Dr Barbara Thiering, de la faculté de théologie de l’université de Sydney, est parvenue dans son évaluation des « manuscrits de la mer Morte ». Il ne pouvait manquer qu’elle déchaînât aussitôt une dispute de théologiens sur l’interprétation des textes.
La Dr Thiering a écrit un livre sur sa nouvelle vision de Jésus-Christ, qui repose sur 20 ans d’études de sources des textes de Qumran et qui paraît aux éditions Doubleday sous le titre « Jesus the Man ». La théologienne ne veut nullement désarçonner la foi en Dieu. Elle se professe croyante en Dieu et accomplit ses prières quotidiennement. Mais elle ne croit pas que Jésus fût le Fils de Dieu. Les détails consternants sur la vie de Jésus qu’elle a déduits des textes écrits sur cuir et papyrus mettent sens dessus dessous toute la tradition occidentale de la vision de Jésus. Selon la Dr Thiering, des « bricoleurs d’images » furent à l’œuvre dès le début, qui réprimèrent et embellirent. Si les théologiens devaient se rallier à l’interprétation inhabituelle de la Dr Thiering, la vie du Nazaréen devrait être réécrite complètement à neuf.

Voici quelques-uns des nouveaux aperçus de la théologienne, tirés d’anciens textes : Jésus était marié à Marie-Madeleine. Avant d’être condamné à mort sur la croix, il engendra une fille avec elle. À la crucifixion, selon la Dr Thiering, il y eut « tricherie » ! Jésus fut certes condamné à mort sur la croix comme un dangereux chef de secte. Mais sur la croix, on lui administra une substance anesthésiante hautement efficace qui le rendit inconscient. À la descente de croix, il semblait mort, mais il n’était qu’inconscient. Les disciples réussirent à le ramener à la conscience avec de la myrrhe et de l’aloès.
Jésus vécut, après sa crucifixion, encore 30 ans. Il voyagea en prêchant avec ses disciples à travers les pays.

(Suite) VON 4’9 4« 353222 EMPFANGEN – – – – – – – – 22 JUL ’92 9:45 SEITE= 2

Avec Marie-Madeleine, il engendra – après la crucifixion – deux fils de plus. Après la naissance du second, Marie-Madeleine quitta son mari en mars de l’an 44. Sur les raisons du divorce, les sources sont muettes. Mais Jésus trouva un nouveau bonheur conjugal au côté d’une autre femme nommée Lydia. C’était une femme d’éducation grecque, de l’Asie Mineure occidentale. Depuis près de 2000 ans, Bethléem est, aux alentours de Noël, un lieu de pèlerinage pour les chrétiens du monde entier. Mais les pèlerins ont, sans le savoir, recherché le mauvais lieu de naissance. Le Bethléem où Jésus vint au monde dans une mangeoire se situait à peine 40 kilomètres à l’est de Jérusalem, à Qumran, où depuis 1947 les sensationnels manuscrits de la mer Morte ont été trouvés dans des grottes, dont l’interprétation controversée subit maintenant une nouvelle variante.

Aussi la naissance virginale de Jésus aurait-elle été poétiquement fort embellie par des époques ultérieures. Marie, selon la Dr Thiering, n’était aucune vierge au sens propre où nous le définissons aujourd’hui.
Elle était plutôt une « nonne », un terme de cette époque pour des femmes non mariées et craignant Dieu. Seuls deux des quatre évangélistes traitent de la naissance virginale. La Dr Thiering remarque : « Mais précisément ces évangiles donnent une généalogie selon laquelle Jésus descend par son père Joseph du roi David – donc une claire contradiction. » Elle ajoute : « La naissance virginale n’est mentionnée à aucun autre endroit du Nouveau Testament. Paul déclare expressément que Jésus descendait de la semence de David. »

Le mythe de la naissance virginale, la théologienne l’explique par les coutumes matrimoniales de la communauté juive des Esséniens (qui sont considérés comme les auteurs des manuscrits). Ils devaient être fiancés plusieurs années avant le mariage, avant de pouvoir entrer dans un mariage d’essai. Ce n’est que lorsque la femme était enceinte au troisième mois qu’une seconde célébration de noces pouvait avoir lieu. À la première célébration de noces, la femme devait être vierge. Après la seconde célébration de noces, le mari reprenait son mode de vie célibataire. Une femme qui devenait enceinte pendant le long temps des fiançailles était considérée, sous la loi, sinon de facto, comme vierge. La dispute des savants sur l’interprétation correcte des manuscrits de Qumran commence déjà avec leur datation. La plupart des chercheurs croient que les textes naquirent déjà en un temps préchrétien.
La Dr Thiering voit cela autrement. Qumran fut habité depuis 130 av. J.-C. et fut détruit en 66/73 apr. J.-C. La Dr Thiering prétend que Marie, Joseph et Jésus étaient membres des Esséniens de Qumran.
Sur l’analyse comparative des manuscrits et du Nouveau Testament, la théologienne dit que les quatre évangiles doivent être lus sur deux niveaux :
# le niveau superficiel des miracles et des paraboles
# et le niveau plus profond, sur lequel des faits réels sont communiqués sous une forme voilée. La Dr Thiering prétend avoir maintenant craqué le « code » pour comprendre les faits cachés.

(SAD) VON 49 40 353222 EMPFANGEN 22 JUL . ‚-92 , 9 : 46 SEITE 3 SAD LONDON (Helm) ENDE nnnn

Ce que le document signifie

La signification de ce document a plusieurs niveaux, tout comme les textes de la Dr Thiering.

1. Ce document nous fut annoncé comme très significatif par Horus 2 mois avant son apparition, au jour près. Cela n’a naturellement de sens que pour des personnes qui savent manier cette information.

2. Je n’ai absolument aucune relation avec le SAD ou toute autre organisation de presse ; de plus, je ne lis aucun quotidien. Je n’aurais donc jamais appris ce message – si un journaliste du SAD Londres n’avait, pour des raisons inexplicables, eu l’idée de me transmettre ce message par fax. À l’époque, nous n’avions pas d’internet et n’étions qu’un peu connus ici en Allemagne. Qui pouvait bien avoir mon numéro de fax à Londres ? Ce M. Helm avait-il peut-être lu un jour un de mes livres et pensé que cela pourrait m’intéresser ?

3. La Dr Thiering appartint presque toute sa vie à la commission qui analysait ces manuscrits de la mer Morte. Elle dut signer des contrats selon lesquels elle ne peut jamais rien en publier. Pour cela, elle fut menacée par contrat de lourdes peines, de perte de travail et de prison ! Je parlai avec elle par téléphone quelques jours après ce fax. C’est une femme très sympathique, et elle m’en parla très ouvertement. Son livre parut à cette époque, sans censure par les contrôleurs catholiques, juifs et de l’ONU qui sont tous impliqués dans cette recherche, après qu’elle fut partie en retraite et n’eut plus grand-chose à perdre. Je dirais qu’avec ce livre, elle aura tant gagné qu’elle peut affronter calmement tous les procès qui pourraient encore venir.

4. Il est tout à fait clair que le contenu de ce message changera en effet le monde. Cela peut encore prendre cent ans. Mais même si, d’un côté, on l’étouffe autant que possible et, de l’autre, pas tellement de gens ont un intérêt sérieux à cette matière, maintenant que ce message a une fois été répandu, il commencera à faire effet et à ramener peu à peu la « suprématie divine des chrétiens » sur toutes les autres religions à une mesure naturelle. Jésus fut sûrement un être humain très extraordinaire. C’était un initié spirituel et, en ce sens, bien sûr un « Fils de Dieu », mais au-delà, les écoliers n’ont plus besoin d’être troublés par la conception virginale de Marie et le Saint-Esprit. Le Saint-Esprit qui visita Marie s’appelait Joseph.

5. Pour moi personnellement, ce message a encore une signification supplémentaire. Par la pratique de longue date du Kundalini Yoga, j’ai gagné beaucoup d’aperçus sur des vies terrestres antérieures, et j’ai appris à lire dans l’Akasha, dans la « mémoire du monde ». De cette façon, il est possible que nous reconnaissions et observions des époques et des événements depuis longtemps révolus comme si nous y avions été. Pour cette raison, je savais déjà, depuis mon illumination en 1982, que Jésus n’avait pas reçu une « éponge de vinaigre » sur la croix pour le tourmenter, comme me le disaient les professeurs de religion, mais qu’il avait reçu une drogue pour l’anesthésier, afin qu’on pût ensuite officiellement le déclarer mort et le mettre de côté. De même, il m’était devenu clair que Jésus avait une relation sexuelle avec Marie-Madeleine et vraisemblablement des enfants. Tout aussi bien, il m’était clair, sur la base de ces aperçus, que Jésus, dans toute la manière dont il apparaissait, était plutôt un rebelle socio-politique et un critique acéré de la caste sacerdotale établie et avide de pouvoir, et ne correspondait pas à l’image de saint construite par l’Église comme un « vrai Fils de Dieu ». Pour cette raison, le message de fax du SAD fut pour moi une confirmation personnelle que je peux assez bien me fier aux aperçus mentaux sur des vies antérieures ou à la lecture dans l’Akasha. Sat nam.

© dha Institut Kyborg 1992