Растения обладают разумом и суть чувствующие существа!

5.6.2015

Autor: D. Harald Alke

Позиция, а не статья энциклопедии. Духовное размышление Харальда Альке. Фоновое знание: статья энциклопедии Сознание и дух.

Эта статья передаёт личный взгляд, в духовной форме. Описанные здесь эксперименты и прочтения понимаются мировоззренчески и не должны пониматься как обеспеченные научные факты.

С 1960-х годов XX века были эксперименты, которыми исследователи хотели доказать, воспринимают ли растения свою среду или нет. В действительности сознание того, что растения мыслят и распознают, ещё гораздо древнее. Уже шаманы доисторических времён говорили со своими растениями. Как бы иначе они узнали, для чего те хороши?

Алхимики были в поисках «мандрагоры», растений, которые имеют корни как маленькие человечки и которые ужасно кричат (!), когда их неловко вырывают. В «Гарри Поттере» эта мистическая история была перенята. И сегодня Вы можете купить маленькую мандрагору в бутылочке (см. ниже). Корейцы разводят её массово и платят за отдельные экземпляры тысячи евро: женьшень!

Неудивительно, что мандрагору так трудно было добыть в Средневековье. Корея даже не была известна и в 9 000 км! Женьшень будто бы содержит эссенцию, которая энергетически очищает наше тело и удлиняет тем самым нашу жизнь.

Имя Man-Drago-Ra происходит, впрочем, от Man (человек), Drago (дракон) и Ra (бог-солнце); оно означает нечто вроде «маленький дракон-человек» (обитающий в земле) и несёт в себе силу бога-солнца Ра. Логика, которая подходит, потому что растения действительно идут искать энергию у бога-солнца Ра и хранят так добытые запасы в своих корнях. Английское имя — «mandrake».

Дух растения обитает в самом деле в корневом основании, а не, скажем, в кроне над ним. Рудольф Штайнер заметил уже около 1910 года, что центр мышления и репродуктивные органы у всех живых существ располагаются на противоположных концах соответствующего тела. У людей и у животных более или менее мыслящие головы и мозги находятся «спереди или вверху», а половые органы находятся «внизу или сзади». Поскольку растения, все без исключения, тянут свои половые органы к солнцу и к небу, их центр мышления должен, стало быть, находиться в корневом основании, большей частью прямо в клубне или в утолщении стебля у самой поверхности земли.

Можно было бы, стало быть, сформулировать так: «Дражайшая моя! Могу ли я предложить тебе свежий букет половых органов моих красных роз?» (Ты уже знаешь, на что я хочу этим указать?)

Это также причина, почему мало толку вырывать лишь верхнюю часть куста сорняка. Пока корневое основание и часто присутствующее у самой поверхности земли утолщение стебля остаются на месте, растение вырастет снова.

Затем, в Средневековье, были ещё европейские мандрагоры (Alraunen), которым в конце концов присвоили имя мандрагоры, чтобы иметь что-то в руках. Мандрагоры содержат алкалоиды и могут, стало быть, использоваться как растение-наркотик. Их употребление, однако, деликатно, трудно дозируемо и связано с тяжёлыми побочными эффектами. (Детали см. по ссылке ниже.)

В переданной шаманской традиции растения-наркотики «говорят» с людьми через свои действующие вещества; для шаманов и ведьм они считались незаменимыми помощниками, если не даже спутниками. Это историко-культурный и мировоззренческий рассказ — никакая рекомендация к употреблению; такие растения деликатны и могут быть опасны.

Брухо (знахари) Центральной Америки говорят, например, о «боге Мескалито», который одушевляет все кактусы пейота и «неумолимо ведёт к самопознанию» всех людей, которые их жуют. Поэтому мескалин, вероятно, никогда не стал вечериночным наркотиком.

Немецкий психолог Густав Теодор Фехнер был в 1848 году, вероятно, 1-м исследователем Нового времени, кому удалось доказать реакции растений посредством инструментов.

Джеймс Джойс написал 100 лет назад в одном из своих произведений, что «морковь кричит, когда появляется заяц и хочет её съесть». Он, стало быть, тоже это знал.

В 1974 году я делал исследования в этом направлении и нашёл некоторые сообщения из Соединённых Штатов. Различные исследователи, которые занимались ПСИ-исследованием, пришли к убедительным результатам. К сожалению, оригинальные сообщения из библиотек утрачены для меня в ходе десятилетий. Я хочу кратко резюмировать здесь некоторые результаты.

Несколько исследователей (среди прочих человек из ФБР Клив Бакстер) пришли к мысли подключить детекторы лжи к большим растениям, например к фикусу. Дерево реагировало радостно, когда его владелец входил в комнату, потому что от него получало воду и удобрение. О нём заботились и его лелеяли.

Затем один исследователь пришёл к следующей мысли: он подговорил коллегу опалить лист фикуса зажигалкой. Дерево закричало, естественно, от боли и от испуга! Реакции детектора лжи были недвусмысленны. В последующее время то один лишь «добрый владелец», то один лишь «злой разрушитель» входил в комнату. Фикус очень точно распознавал, какой человек входит в комнату, и его реакции колебались между паникой и радостью. Такие эксперименты проводились в разных парапсихологических институтах и подтверждались. Одно из сообщений называлось «Do plants feel emotions?» (ср. также ссылки на источники в «PSI» Ostrander/Schroeder, 1975).

Как растения делают это, исследователям неясно, поскольку у них нет ни нервов, ни мозга в нашем смысле; и всё же, без всякого сомнения, они могут воспринимать свою среду очень дифференцированно и также на бо́льших расстояниях.

В снятых репортажах несколько раз наблюдалось и сообщалось, что, например, усики вьющихся растений очень точно отделяются, в подходящем месте, от ветки, вдоль которой они выросли, и растут дальше в направлении, в котором, на приемлемом расстоянии, растёт другая ветка нового дерева. Если их устойчивость не позволяет им достичь новой ветки, они образуют 2-й и 3-й усик. 3 усика теперь обвиваются один вокруг другого, укрепляют себя и свой охват, и вскоре новое дерево достигнуто. Этим методом они завоёвывают огромные площади.

Только каким родом восприятия они «видят» новую ветку на, быть может, метровом расстоянии? Для меня есть лишь одно объяснение этому. Учёные вновь отрицают существование духа, который одушевляет и ведёт всякое живое существо. Дух, в свою очередь, имеет нечто общее с энергией, с магнетизмом. Все живые клетки имеют свои собственные маленькие магнитные поля и сообщаются между собой посредством инфракрасных сигналов. Совершенно явно, стало быть, «дух» растения может распознавать, кто входит в комнату и с какими намерениями. Они могут «читать» ментальные подписи и реагировать на них. Так же они могут распознавать присутствие другого дерева и даже мёртвого столба ограды, чтобы расти в его направлении и карабкаться вдоль него к свету.

Именно это «обдуманное действие» опирается на «первичное восприятие», и если мы принимаем существование духа, который одушевляет, мыслит и действует, всё становится вполне просто. Узость духа большинства учёных, однако, ужасающа.

По этой теме положительные репортажи время от времени появлялись по телевидению. Кто желает, может этим заняться. Репортаж SZ (см. ниже) интересен тем, что перенимает важную тему в понимании природы и подкрепляет её новыми доказательствами. Мы не можем обойти тот факт, что и растения мыслят, имеют чувства и реагируют дифференцированно на свою среду. Мы просто привыкли обходиться с ними с меньшим вниманием, чем с животными.

Это бросает философию веганов в другой свет. Естественно, желательно, чтобы мы обходились со всеми остальными живыми существами с уважением и брали у природы поистине лишь то, в чём нуждаемся. Но совершенно явно жить, умирать и питаться — просто нормальный ход нашей жизни, и вопрос лишь в том, кого мы убиваем, чтобы питаться. Мы не можем этого избежать. Едим ли мы скорее растения, потому что не можем услышать их крик, или также животных, которые могут кричать на нашей длине волны? Курица из питомника этически ценнее, чем красивый кочан капусты с поля? Гигантская секвойя с её 1000 лет опыта не ценнее ли, чем мимолётный «человек»? Стоит поразмыслить об этом.

Убеждённый вегетарианец Джордж Бернард Шоу посетил в 1900 году бенгальского исследователя Джагадиша Чандру Бозе и должен был, потрясённый, смотреть и слышать, как исследователь в своей лаборатории мог сделать акустически воспринимаемой агонию капусты в кастрюле. Капуста кричала, пока не умерла.

Мой рассказ, быть может, пригласит вас видеть всё во всём. Всё живёт!

Также кристаллы, которые мы идём искать в земле и в скале, шлифуем и которым радуемся, живут по-своему. Horus сказал однажды, что кристаллы «суть чувства высших существ».

Я хотел бы закрыть эти размышления маленьким дзен-стихотворением, которое я сочинил в 1988 году, когда и я занимался этой темой.

Жить
Умирать
Между двумя прийти к покою
Есмь

© dha 1988

Ссылки на источники

http://en.wikipedia.org/wiki/Plant_perception_%28paranormal%29
http://www.viewzone.com/plants.html
http://www.sz.de/1.2479997