Russische Pyramiden (Golod-Pyramiden)

Die russischen Pyramiden – auch Golod-Pyramiden genannt – sind eine Reihe großer, metallfreier Pyramiden aus Kunststoff, die der russische Ingenieur Alexander Golod ab den 1990er-Jahren an mehreren Orten errichten ließ. Die bekannteste, eine 44 Meter hohe Pyramide nahe Moskau, wurde 1999 fertiggestellt und 2017 von einem Sturm zerstört. Mit den Bauwerken wurden weitreichende Wirkungsbehauptungen verbunden, die wissenschaftlich nicht belegt sind. Wir stellen das Projekt hier – als Teil unserer neutralen Anlaufstelle rund um die Energiepyramide und die Pyramidenkraft – sachlich dar: was es ist, was geschah und wie die Behauptungen einzuordnen sind.

Was sind die russischen Pyramiden von Alexander Golod?

Zwischen etwa 1990 und 2000 entstanden in Russland und benachbarten Ländern über zwanzig Pyramiden nach dem Entwurf Alexander Golods. Es sind keine steinernen Monumente, sondern leichte Hohlkörper aus glasfaserverstärktem Kunststoff. Golod verstand sie als „energetische” Bauwerke und ließ auf dem Gelände „aufgeladene” Souvenirs, Wasser und Kristalle verkaufen. Die Anlagen wurden zu Touristenzielen.

Wer war Alexander Golod?

Alexander Jefimowitsch Golod (1949–2018) war ein russischer Ingenieur; die Quellen beschreiben ihn unterschiedlich – als Hydrogeologen, als Unternehmer aus dem Rüstungsumfeld und als Leiter der Moskauer Firma „Gidrometpribor”. Diese Uneinheitlichkeit ist selbst bemerkenswert. (Sein Nachname bedeutet auf Russisch „Hunger”, was in englischsprachigen Quellen gelegentlich zur irreführenden Bezeichnung „famine pyramids” führte – damit hat das Projekt inhaltlich nichts zu tun.)

Wo stehen die Golod-Pyramiden – und was geschah 2017?

Die größte stand an der Autobahn Nowaja Riga (M-9), rund 38 Kilometer westlich von Moskau im Rajon Istra: 44 Meter hoch, über 55 Tonnen, fertiggestellt am 30. November 1999. Am 29. Mai 2017 wurde sie von einem Orkan vollständig zerstört. Noch im selben Jahr errichtete Golod an derselben Stelle einen kleineren Ersatzbau von etwa 14 Metern aus dem Material der zerstörten Konstruktion – ausdrücklich als vorläufig bezeichnet und bis heute nicht in Originalgröße ersetzt.

Golod baute jedoch schon vorher und an vielen weiteren Orten:

• Baschkirien, an einem Erdölfeld bei Ischimbai (zwei Anlagen, ab 1992) – eine der frühesten Errichtungen.
• Ramenskoje im Moskauer Gebiet (rund 11 Meter, frühe 1990er, später wieder abgebaut).
• Seliger-See bei Ostaschkow im Gebiet Twer (rund 22 Meter, 1997).
• Region Astrachan, an einem Gasverarbeitungswerk (rund 22 Meter, 2000) – hier ausdrücklich mit einem Umwelt-Motiv errichtet.

Dazu kamen Auftragsbauten, etwa auf dem Dach eines Medizinzentrums in Toljatti, in Batumi und in Aluschta auf der Krim; verschiedene Quellen nennen zusätzlich Standorte in weiteren russischen Städten und im Ausland. Insgesamt entstanden nach Angaben aus dem Umfeld „mehr als zwanzig” Pyramiden – eine genaue, unabhängig geprüfte Zählung gibt es nicht.

Wie sind die Golod-Pyramiden gebaut?

Auffällig sind zwei Merkmale, die Golod selbst betonte:

• Kein Metall – ausschließlich Kunststoff, weil sonst, so seine Überzeugung, die „Eigenschaften verloren gingen”.
• Sehr steile Form nach dem Goldenen Schnitt: Das Verhältnis von Höhe zu Grundkante liegt bei etwa 2,06, der Flächenwinkel bei rund 27 Grad – deutlich spitzer als die flache Cheops-Pyramide. Golod leitete die Proportionen über in die Pyramide einbeschriebene Kugeln her. Eine Kante war zum Polarstern ausgerichtet.

Der Bau war aufwendig: Für die 44-Meter-Pyramide nannte Golod Kosten von über einer Million US-Dollar; der kleinere Ersatzbau von 2017 kostete nach seinen Angaben rund 20.000 US-Dollar. Eine gewisse Ironie liegt darin, dass die Konstruktion als extrem windfest beschrieben wurde – angeblich bis zu Windgeschwindigkeiten von 60 Metern pro Sekunde – und 2017 dann doch einem Sturm zum Opfer fiel.

Was ist heute von den Golod-Pyramiden geblieben?

An der Stelle der zerstörten Moskauer Pyramide steht bis heute nur der rund 14 Meter hohe Ersatzbau. Er wird als frei zugängliches Touristenobjekt betrieben – mit Audio-Führung und dem Verkauf von „aufgeladenem” Wasser, Kristallen und Souvenirs; nebenan gibt es sogar eine Straußenfarm.

Schon zu Golods Lebzeiten war die öffentliche Wahrnehmung gespalten: Reisereportagen beschrieben die Anlage als kuriose Sehenswürdigkeit, manche Besucher berichteten ausdrücklich, „nichts Besonderes” zu spüren, und ein bekanntes Reise-Magazin nannte das Projekt „bizarr, innovativ und völlig unwissenschaftlich”. Als kulturelles Phänomen – Ausdruck der großen Pyramiden-Faszination im Russland der 1990er-Jahre – sind die Bauten unbestritten bemerkenswert.

Was wurde über ihre Wirkung behauptet – und was ist belegt?

Golod und sein Umfeld berichteten von zahlreichen Effekten – etwa auf Saatgut-Erträge oder die Zähigkeit von Erdöl – und nannten dafür eine Reihe russischer Forschungsinstitute als Prüfer, von der Gubkin-Akademie (Saatgut) bis zu Materialforschungs-Instituten. Belegt ist davon nichts: Zu keiner dieser Zuschreibungen liegt eine begutachtete Veröffentlichung mit Autoren, Jahr und nachvollziehbarem Studiendesign vor. Es sind Namensnennungen ohne prüfbare Quelle und ohne unabhängige, kontrollierte Untersuchung.

Ein gutes Beispiel für die typische Verwechslung: Als „Pyramiden-Wunder” wurde etwa Wasser vorgeführt, das flüssig bleibt und erst beim Anstoßen schlagartig gefriert. Das ist jedoch ein bekanntes, von jeder Pyramide unabhängiges physikalisches Verhalten – die Unterkühlung von reinem Wasser unter den Gefrierpunkt. Solche allgemeinen Phänomene als „Pyramideneffekt” auszugeben, zieht sich durch viele der Berichte.

Darüber hinaus verband Golod mit seinen Pyramiden weitreichende Wirkungsbehauptungen, die bis in den Gesundheitsbereich reichten. Diese Behauptungen sind wissenschaftlich nicht belegt, wurden nie unabhängig wiederholt oder in begutachteten Fachzeitschriften veröffentlicht, und die russische Kommission zur Bekämpfung von Pseudowissenschaft hat sie als unbegründet zurückgewiesen. Aus diesem Grund geben wir die gesundheitsbezogenen Behauptungen hier nicht wieder und übernehmen sie ausdrücklich nicht.

Diese Trennung ist uns wichtig: Das gilt für fremde Projekte wie für unser eigenes Verständnis der Pyramidenform – Erleben und Gestaltung ja, unbelegte Wirkversprechen nein.

Warum erkennt die Wissenschaft die Golod-„Studien” nicht an?

Die Kritik kommt nicht nur „von außen”, sondern aus mehreren Richtungen:

• Der Bauingenieur Azari Lapidus (Professor, verdienter Bauingenieur Russlands) ordnete die berichteten Wirkungen als Placebo ein und verwies auf die Vermarktungsstruktur des Projekts.
• Die Kommission der Russischen Akademie der Wissenschaften zur Bekämpfung von Pseudowissenschaft stufte die Behauptungen als Pseudowissenschaft ein; ihr Vorsitzender Eduard Kruglakow erklärte, sie entbehrten „jeder wissenschaftlichen Grundlage”.
• Selbst innerhalb des esoterischen Milieus gab es Kritik an der Umsetzung (falsche Proportionen, zu steiler Winkel) – die Trennlinie verläuft also nicht einfach „Wissenschaft gegen Spiritualität”.

Die sachlichen Gründe sind stets dieselben: keine unabhängige Wiederholung, keine begutachteten Veröffentlichungen, fehlende oder mangelhafte Kontrollen und die Durchführung durch Golods eigenes Umfeld. Auch eine messbare Veränderung – etwa der Umwelt- oder Gesundheitslage in den Anrainergebieten – ließ sich nicht feststellen.

Fazit: Die Golod-Pyramiden sind ein bemerkenswertes Kapitel populärer Pyramiden-Faszination und ein reales Stück Zeitgeschichte. Als Wirkungsnachweis taugen sie nicht. Wer sich für die grundsätzliche Frage interessiert, ob die Pyramidenform physikalisch etwas bewirkt, findet die Studienlage im Eintrag Pyramidenkraft; Bovis-Angaben sind, wo sie fallen, als subjektives Rutengeh-Maß zu verstehen.

Dieser Eintrag ordnet ein fremdes Bauprojekt neutral ein und gibt keine Wirk- oder Heilaussagen wieder. Er dient der Information, nicht der Bewerbung eines Produkts.

Von Tobias O. R. Alke