Potere delle piramidi

Il potere delle piramidi (in inglese pyramid power) è l’idea che la forma di una piramide abbia un effetto particolare – per esempio affilare le lamette da barba, mantenere più a lungo freschi gli alimenti o favorire il benessere. All’Istituto Kyborg lavoriamo con la forma piramidale come oggetto spirituale di esperienza e di design (vedi Piramide energetica). In questa pagina esaminiamo separatamente e in modo neutrale che cosa la ricerca e la metodologia dicano davvero di un presunto effetto fisico – pro e contro, senza abbellire nulla e senza promesse di guarigione.

Esistono prove scientifiche del potere delle piramidi?

In breve: non esistono prove solide di un effetto specifico della forma. L’idea è discussa dagli anni Trenta del Novecento – dapprima nella radioestesia, resa popolare dagli anni Cinquanta con l’«affilatura» delle lamette da barba, più tardi con prove sul campo (come le piramidi russe di Golod) e numerose testimonianze personali. A guardare con attenzione, però, emerge uno schema: quanto più accuratamente uno studio è controllato, tanto meno resta dell’effetto particolare della piramide. È un onesto risultato di mancata conferma – non la prova che «nulla» sia possibile, ma nemmeno una prova del potere delle piramidi.

Perché la differenza tra studi controllati e non controllati è decisiva?

La vera linea di demarcazione non passa tra «amici delle piramidi» e «scettici», ma tra studi con controllo e studi senza. Un controllo significa verificare contemporaneamente una forma di confronto delle stesse dimensioni, senza vertice piramidale (per esempio una scatola dello stesso materiale) – solo così si può dire se agisce la forma o semplicemente il fatto di coprire.

• Un esperimento di riproduzione della redazione di Bowu, una rivista cinese di divulgazione scientifica (2006), ha messo a confronto una piramide di granito con una scatola di pietra dello stesso materiale. Risultato: nessuna differenza; in una prova successiva piramide e scatola hanno conservato ugualmente bene fette di frutta – un effetto della copertura, non della forma.
• Dove vengono riferiti degli effetti, manca molto spesso proprio questo controllo. Tali resoconti documentano un’esperienza, ma non una causa.

L’onestà vale in entrambe le direzioni: un risultato di mancata conferma non è un «confutato» generalizzato. Dice soltanto: dove si verifica con rigore, non emerge alcun effetto specifico della piramide.

Agisce la forma – o agisce qualsiasi forma?

Un dettaglio rivelatore: se si verificano anche forme diverse, la particolarità della piramide scompare.

• Uno studio pubblicato sul Mansoura Engineering Journal (2013) ha esaminato corpi di uguale volume costruiti secondo quattro diversi angoli della piramide di Cheope, insieme a un controllo quadrato. Il risultato degli autori: la crescita batterica è stata inibita in tutte le forme angolari. Anche se si ritiene reale l’effetto, ne consegue che non è specifico della piramide – se agisce «qualsiasi forma», «la forma piramidale» non è un principio d’azione.
• Ancora più chiaro all’origine del mito della lametta da barba: nel 1952 l’ingegnere Karel Drbal fece tutelare l’idea con un brevetto. L’analisi di questo brevetto (Harry Edwards, The Skeptic, 1991) mostra che il testo stesso ammette che la forma «potrebbe avere anche un’altra figura geometrica», che l’orientamento nord-sud è «preferibile ma non necessario» e che le dimensioni restano libere. Venuti meno forma, orientamento e dimensioni, non resta alcuna ipotesi d’azione specifica della piramide.

Che cosa dice lo studio di fisica del 2018 sulla Grande Piramide – e che cosa non dice?

A volte si cita come prova una vera pubblicazione di fisica: nel 2018 Balezin e colleghi hanno mostrato sul Journal of Applied Physics, mediante una simulazione, che la Grande Piramide di Cheope diffonde le onde radio incidenti (lunghezza d’onda di circa 200-600 metri) e può concentrarle nelle sue camere. Tre aspetti sono decisivi:

1. Si tratta della Grande Piramide – un edificio alto più di 100 metri.
2. L’effetto si verifica solo quando lunghezza d’onda e dimensioni dell’oggetto sono comparabili. Non è trasferibile a un oggetto di pochi centimetri o di pochi metri in un ambiente domestico.
3. Gli autori dichiarano espressamente di aver voluto dissipare «speculazioni infondate» sulla piramide – non è una prova di un «potere delle piramidi».

In breve: una seria simulazione di diffusione relativa a un edificio gigantesco e a lunghe onde radio – e nessuna affermazione su piccole piramidi in una stanza.

E le scansioni radar delle piramidi di Giza?

Dal 2025 circolano notizie secondo cui un radar satellitare avrebbe rivelato sotto e dentro le piramidi di Giza enormi pozzi, camere e corridoi; alcuni video interpretano quindi la piramide come una «centrale elettrica» o un «risonatore». Le affermazioni risalgono all’ingegnere Filippo Biondi e al chimico Corrado Malanga. Il loro unico articolo sottoposto a revisione paritaria sul metodo è apparso nel 2022 sulla rivista Remote Sensing e riguardava la piramide di Cheope; già lì gli autori interpretano le strutture, «secondo la nostra opinione personale», come un gigantesco risonatore acustico. Le dichiarazioni del 2025 sulla piramide di Chefren non sono mai state pubblicate dopo una revisione paritaria.

Ad agosto 2026 la rivista ha ritirato l’articolo del 2022 – per «gravi difetti metodologici ed errori statistici». Gli autori non sono d’accordo e chiedono che l’editore indichi gli errori nel dettaglio; finora ciò non è avvenuto. Gli esperti di radar applicato all’archeologia ritengono il metodo fisicamente insostenibile: il radar satellitare non attraversa la pietra massiccia, e le minuscole vibrazioni attraverso cui il metodo dovrebbe «vedere» l’interno sono, secondo la loro valutazione, ben al di sotto di ciò che un satellite può rilevare. Già i pareri di revisione del 2022 lamentavano che il metodo non fosse mai stato sperimentato su oggetti noti – restava quindi aperta la questione se le immagini mostrino vere cavità o artefatti dell’elaborazione.

Da distinguere sono le scoperte autentiche: con i muoni – particelle della radiazione cosmica – il progetto ScanPyramids ha individuato nel 2017 una grande cavità sopra la Grande Galleria della piramide di Cheope (Nature) e nel 2023 un corridoio dietro la facciata nord (Nature Communications); il corridoio è stato poi confermato con georadar, ultrasuoni e misure di resistività elettrica e osservato con una telecamera endoscopica. Le piramidi custodiscono dunque davvero ancora qualcosa di sconosciuto – documentato da misure verificabili, non dalle immagini satellitari. E nessuna di queste scoperte dice qualcosa su un effetto particolare della forma piramidale.

Che cosa sono le unità Bovis e che cosa misurano davvero?

La «radiazione» delle piramidi viene spesso indicata in unità Bovis. Questi valori provengono dalla radioestesia e sono un metodo soggettivo. Notevolmente franchi sono due esponenti dello stesso campo, a quasi 80 anni di distanza: già nel 1931 l’ingegnere Giovanni Paris osservava che la scienza non può costruire alcun apparecchio capace di rilevare tali «radiazioni» – l’unico «strumento» è l’essere umano, «purtroppo influenzato anche dalla suggestione». Nel 2009 Stéphane Cardinaux giunse alla stessa conclusione: l’unica cosa che indica l’«invisibile» è il corpo umano. Un valore Bovis è quindi una misura soggettiva della radioestesia, non una grandezza fisica. Per saperne di più, si veda la voce Unità Bovis.

Come valutare onestamente lo stato delle prove?

Riassumiamo con equità:

• Dove il controllo è rigoroso, non emerge alcun effetto specifico della piramide. Se si verificano forme diverse, agisce – se agisce qualcosa – «qualsiasi forma».
• Le testimonianze positive sono molte. Meritano di essere prese sul serio come esperienza vissuta, ma non valgono come prova di un effetto: aspettativa, attenzione ricevuta ed effetti di selezione spiegano molto di ciò che soggettivamente appare come un effetto.
• Prudenza con «peer-reviewed»: una parte degli studi sulle piramidi presentati come «sottoposti a revisione» appare presso editori senza una revisione paritaria efficace; lì «peer-reviewed» non è un marchio di qualità.
• Le affermazioni di effetti di vasta portata, in particolare legate alla salute (come quelle che circolano attorno ad alcune grandi piramidi), non sono scientificamente fondate e non potrebbero essere pubblicizzate come effetti a norma di legge – qui non le riportiamo.

La nostra posizione è quindi coerente: non sosteniamo alcun potere fisico delle piramidi. Ciò che ci convince è l’esperienza di molte persone e il valore estetico e contemplativo della forma – come visione personale, legata a una concezione del mondo, non come fisica dimostrata. Manteniamo proprio questa separazione: qui la pagina di conoscenza neutrale, l’esperienza e gli oggetti alla voce Piramide energetica.

Questa voce espone lo stato della ricerca in modo neutrale e non costituisce una raccomandazione d’acquisto. Le piramidi energetiche Horus dell’Istituto Kyborg sono oggetti spirituali di esperienza e di design, non un rimedio né un dispositivo medico.

Più contenuti dell’Istituto Kyborg nella Ricerca Google — Impostare come fonte preferita↗

Di Tobias O. R. Alke